Blog Neosoft Technologies
LabVIEW vs Python pour les applications de test & mesure
Quelle technologie choisir pour les systèmes de tests automatisés, les systèmes embarqués et les applications industrielles ?
Dans l'industrie du test et mesure, la question n'est plus vraiment de choisir entre LabVIEW et Python. Les architectures modernes utilisent de plus en plus les deux technologies ensemble afin d'exploiter leurs forces respectives.
D'ailleurs, NI met désormais de l'avant une approche « Best of Both Worlds » où LabVIEW et Python collaborent au sein d'un même système de test.
Les deux sont puissantes. Les deux sont largement utilisées dans l’industrie. Mais elles ne répondent pas aux mêmes besoins et ne sont pas toujours interchangeables.
Pour les entreprises développant des bancs de tests automatisés, des systèmes PXI, des architectures HIL ou des plateformes de validation embarquées, le choix de la technologie peut avoir un impact direct sur :
- la performance
- la maintenabilité
- l’évolutivité
- la fiabilité à long terme
Dans cet article, nous explorons les différences entre LabVIEW et Python dans des applications industrielles réelles.
Contexte
Les équipes d’ingénierie doivent aujourd’hui répondre à des défis de plus en plus complexes :
- acquisition de données haute vitesse
- traitement temps réel
- synchronisation matérielle
- automatisation de validation
- communication embarquée
- architectures logicielles scalables
En parallèle, de nombreuses entreprises cherchent à moderniser leurs outils logiciels tout en réduisant les coûts de développement et de maintenance.
Une question revient donc très souvent :
Faut-il utiliser LabVIEW ou Python pour développer un système de test et mesure ?
La réponse dépend avant tout :
- du type d’application
- des contraintes matérielles
- des performances attendues
- des objectifs long terme du projet
LabVIEW et Python : complémentaires plutôt que concurrents
Selon NI, les équipes d'ingénierie n'ont plus besoin de choisir une seule technologie pour construire leurs systèmes de test. LabVIEW et Python peuvent être intégrés directement dans une même architecture afin de réduire les temps de développement et réutiliser les outils déjà existants.
Depuis LabVIEW 2018, il est possible d'appeler directement des fonctions Python à l'intérieur d'une application LabVIEW grâce au Python Node.
Cette approche permet notamment :
- de réutiliser des bibliothèques Python existantes ;
- d'intégrer des algorithmes d'intelligence artificielle ;
- d'effectuer des analyses avancées de données ;
- d'accélérer le développement de nouvelles fonctionnalités.
Le défi
Le véritable défi n'est pas de déterminer quelle technologie est supérieure. Il consiste plutôt à identifier quelles fonctions du système bénéficient le plus de LabVIEW et lesquelles tirent davantage profit de Python.
Dans un environnement industriel, le coût de développement, la réutilisation du code existant, la maintenabilité et les performances globales du système sont souvent plus importants que le choix d'un langage unique.
La solution
Aujourd'hui, les architectures de test les plus performantes combinent fréquemment LabVIEW, TestStand et Python. Cette approche permet de capitaliser sur les bibliothèques Python existantes tout en profitant des capacités natives de LabVIEW pour l'automatisation des instruments, l'acquisition de données et le développement d'interfaces opérateur.
Dans de nombreux projets industriels, les technologies sont utilisées ensemble afin d’exploiter leurs forces respectives.
Chez Neosoft Technologies, nous intégrons régulièrement des architectures hybrides combinant LabVIEW et Python selon les besoins du système.
L’approche la plus efficace est généralement :
- LabVIEW pour l’interaction matérielle, le temps réel et l’automatisation de tests
- Python pour l’analyse de données, l’intelligence artificielle, les bases de données et les services cloud
⭐️⭐️⭐️ Les domaines où LabVIEW excelle
> Les systèmes de tests automatisés
LabVIEW reste une référence industrielle pour :
- les bancs de validation automatisés
- les systèmes de production
- les plateformes de validation aéronautiques
- les architectures PXI
- les systèmes d’acquisition synchronisés
Son intégration native avec le matériel National Instruments permet d’accélérer considérablement le développement.
> Les applications temps réel et déterministes
Pour les systèmes nécessitant :
- un timing précis
- une acquisition synchronisée
- du traitement FPGA
- un comportement déterministe
LabVIEW Real-Time et LabVIEW FPGA demeurent des solutions extrêmement performantes.
C’est particulièrement critique dans des secteurs comme :
- l’aérospatial
- la défense
- l’énergie
- l’automatisation industrielle
> L’intégration matérielle
LabVIEW offre un support direct pour :
- PXI / PXIe
- CompactRIO
- systèmes DAQ
- communication CAN
- EtherCAT
- GPIB
- protocoles industriels
- communications série
Cela réduit énormément la complexité d’intégration dans les environnements industriels.
⭐️⭐️⭐️ Les domaines où Python excelle
> L’intelligence artificielle et la science des données
Python domine aujourd’hui dans :
- le machine learning
- l’intelligence artificielle
- l’analyse de données
- le cloud computing
- la visualisation
- l’automatisation logicielle
Grâce à des bibliothèques comme :
- NumPy
- Pandas
- TensorFlow
- PyTorch
Python est devenu incontournable pour les workflows analytiques avancés.
> La flexibilité et l’écosystème
Python bénéficie :
- d’une immense communauté
- d’un écosystème open source très riche
- d’une grande rapidité de prototypage
- d’une forte capacité d’intégration API/web
Il est particulièrement adapté pour :
- les dashboards
- les services backend
- les scripts d’automatisation
- les bases de données
- les applications cloud
> Python dans les séquences de test TestStand
Pour les systèmes de validation complexes ou les bancs de production, TestStand permet d'intégrer directement des modules Python dans les séquences de test.
Cette approche permet de combiner :
- le séquencement avancé des tests ;
- l'exécution parallèle ;
- la génération de rapports ;
- la traçabilité ;
- les bibliothèques Python existantes.
Les équipes peuvent ainsi bénéficier des fonctionnalités industrielles de TestStand sans avoir à recréer ces mécanismes dans un développement Python personnalisé.
Comparaison des technologies
| Fonctionnalité | LabVIEW | Python |
|---|---|---|
| Tests automatisés | Excellent | Bon |
| Intégration matérielle | Excellent | Modéré |
| Temps réel déterministe | Excellent | Limité |
| Support FPGA | Excellent | Limité |
| Intelligence artificielle | Modéré | Excellent |
| Analyse de données | Modéré | Excellent |
| Déploiement industriel | Excellent | Bon |
| Écosystème open source | Limité | Excellent |
| Validation industrielle | Excellent | Bon |
Les architectures hybrides : l’approche moderne
Aujourd’hui, de nombreux systèmes avancés combinent les deux technologies.
Exemple d’architecture :
LabVIEW gère :
- les instruments PXI
- l’acquisition synchronisée
- le FPGA
- les séquenceurs de tests
- le contrôle temps réel
Python gère :
- l’IA
- les rapports
- les communications cloud
- les dashboards analytiques
- les bases de données
Cette approche hybride permet de combiner :
- fiabilité industrielle
- performance matérielle
- flexibilité logicielle
Technologies souvent intégrées ensemble
Chez Neosoft Technologies, les systèmes hybrides LabVIEW/Python intègrent fréquemment :
- PXI
- CompactRIO
- TestStand
- CAN Bus
- Modbus TCP
- Embedded Linux
- SQL
- REST API
- frameworks IA
Résultats & bénéfices
Le choix de la bonne architecture permet généralement :
- un déploiement plus rapide
- une meilleure évolutivité
- une maintenance simplifiée
- un comportement déterministe
- une intégration avancée des données
- une réduction du temps de validation
- une meilleure traçabilité
Dans les environnements industriels, l’objectif n’est plus de choisir exclusivement une seule technologie.
Le véritable enjeu est de construire l’écosystème logiciel le plus performant pour l’application.
Conclusion
Pendant plusieurs années, l'industrie a souvent présenté LabVIEW et Python comme deux approches concurrentes.
Aujourd'hui, la réalité est différente.
Les systèmes de test les plus performants exploitent généralement les deux technologies ensemble :
- LabVIEW pour l'acquisition de données, l'automatisation matérielle, le temps réel et le FPGA ;
- Python pour l'analyse avancée, l'intelligence artificielle, les bases de données et les services cloud.
Comme le souligne NI, l'objectif n'est pas de remplacer l'une par l'autre, mais d'utiliser chaque technologie là où elle apporte le plus de valeur. Cette approche permet de réduire les temps de développement, de réutiliser le code existant et de construire des systèmes de test plus évolutifs et plus performants.
Référence : NI, "Better Together: Python and the LabVIEW+ Suite", mise à jour le 30 mai 2025. Article officiel NI - Python and the LabVIEW+ Suite
Réflexions à la une
5 astuces pour optimiser vos séquences TestStand et réduire les temps de test
Optimisez vos séquences TestStand grâce à ces 5 astuces clés : meilleure organisation, réduction des temps d’exécution, optimisation du code
Synchronisation multi-protocoles : gérer CAN, ARINC et Ethernet dans un même test
Synchroniser CAN, ARINC et Ethernet dans un même système de test est un défi majeur. Neosoft conçoit des architectures temps
Comment pouvons-nous vous aider ?
Recevez une réponse personnalisée de nos experts sous 24h, avec des solutions adaptées à vos besoins en automatisation et acquisition de données.